Um experimento feito em aqu\u00e1rio revelou que um pequeno peixe de recife de coral do Pac\u00edfico age como o marido machista cuja mulher deixou queimar a comida: d\u00e1 uma co\u00e7a na patroa.<\/p>\n
O trabalho revelou um caso raro de puni\u00e7\u00e3o por terceira pessoa, na qual um indiv\u00edduo n\u00e3o envolvido na ofensa pune o perpetrador, apesar de a v\u00edtima n\u00e3o ser ele pr\u00f3prio.<\/p>\n
O agressor em quest\u00e3o \u00e9 o bodi\u00e3o-limpador, que se alimenta de pequenos parasitas no corpo de peixes maiores. Esses “clientes” fazem at\u00e9 fila para que sejam limpos pelos bodi\u00f5es, num processo ben\u00e9fico \u00e0s duas partes: o mutualismo.<\/p>\n
Apesar de comer pequenos crust\u00e1ceos parasitas, por\u00e9m, o limpador gosta ainda mais de comer o muco que recobre o peixe maior. S\u00f3 que, quando isso acontece, o cliente se afasta.<\/p>\n
Um casal de bodi\u00f5es pode trabalhar junto na limpeza. O experimento agora mostrou que, se o macho perde o jantar ap\u00f3s a f\u00eamea morder o cliente, ele a pune mandando a mo\u00e7a para longe da \u00e1rea de limpeza.<\/p>\n
Trapa\u00e7a pela ci\u00eancia – <\/strong>O experimento usou uma placa de acr\u00edlico para simular o cliente. Um lado da placa tinha comida mais atraente, pequenos camar\u00f5es, que simulavam o muco.<\/p>\n S\u00f3 que, cada vez que a f\u00eamea comia um camar\u00e3o, a placa era tirada do aqu\u00e1rio e o macho tamb\u00e9m perdia seu jantar. Como resultado, nadava agressivamente atr\u00e1s da f\u00eamea.<\/p>\n Os bi\u00f3logos tamb\u00e9m notaram que a f\u00eamea, depois de comer um camar\u00e3o e ter a placa removida, tendia a evitar a comida melhor quando a placa era recolocada depois.<\/p>\n “A evolu\u00e7\u00e3o da puni\u00e7\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil de entender, n\u00f3s praticamente mostramos porque ela ocorre”, disse \u00e0 Folha Redouan Bshary, da Universidade de Queesland (Austr\u00e1lia), um dos autores de estudo sobre o bodi\u00e3o que sai nesta sexta-feira (8) na revista “Science”.<\/p>\n “Os machos s\u00e3o “v\u00edtimas secund\u00e1rias” quando a f\u00eamea engana um cliente comum. Se o cliente parte, os machos perdem tempo em busca de comida e, por isso, reagem agressivamente”, explica ele.<\/p>\n Ao tornar as f\u00eameas mais cooperativas em intera\u00e7\u00f5es futuras, os machos t\u00eam benef\u00edcio direto, pois poder\u00e3o se alimentar por mais tempo nos clientes futuros.<\/p>\n E, se der vontade de enganar o cliente, quem dar\u00e1 a beliscada no muco ser\u00e1 o macho. As f\u00eameas s\u00f3 n\u00e3o reagem a essa injusti\u00e7a porque s\u00e3o mesmo menores e mais fracas.<\/p>\n Bshary e seus colegas afirmam no estudo que o estabelecimento desse tipo de puni\u00e7\u00e3o contra perdas pessoais pode ter sido um passo evolutivo no aparecimento da puni\u00e7\u00e3o exemplar de malfeitores, como acontece com seres humanos. (Fonte: Folha Online)<\/em><\/p>\n