{"id":139,"date":"2009-03-15T12:05:37","date_gmt":"2009-03-15T15:05:37","guid":{"rendered":"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=139"},"modified":"2011-03-08T15:02:46","modified_gmt":"2011-03-08T18:02:46","slug":"lodo-de-esgoto-poe-em-risco-area-de-manancial","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=139","title":{"rendered":"Lodo de esgoto p\u00f5e em risco \u00e1rea de manancial"},"content":{"rendered":"

Pelo menos 3 mil toneladas de material retirado de uma esta\u00e7\u00e3o de tratamento da Sanepar est\u00e3o na regi\u00e3o do Rio Pequeno<\/p>\n

\"lodo_manancial_rio_pequeno\"<\/p>\n

\u00a0Imagem: Ivonaldo Alexandre\/Gazeta do Povo<\/p>\n

\u00a0Quem passa pela BR-116, poucos quil\u00f4metros adiante do Contorno Leste, na altura do Distrito Industrial de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Pinhais, nem imagina que a vegeta\u00e7\u00e3o e o relevo escondem um risco \u00e0 \u00e1rea de manancial do Rio Pequeno. Pelo menos 3 mil toneladas de lodo de esgoto, retiradas de uma esta\u00e7\u00e3o de tratamento da Sanepar, est\u00e3o no local h\u00e1 mais de quatro anos. A regi\u00e3o do Rio Pequeno foi transformada em \u00c1rea de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental por meio de um decreto estadual de 1996. Em janeiro de 2005, outro decreto incluiu a regi\u00e3o entre as \u00e1reas de manancial do estado. Na \u00e9poca, de acordo com a Sanepar, o Rio Pequeno contribu\u00eda com uma m\u00e9dia de 1,2 mil litros de \u00e1gua por segundo para a capta\u00e7\u00e3o situada no Rio Igua\u00e7u, na BR-277.<\/p>\n

A den\u00fancia foi encaminhada no fim do ano passado ao Instituto Ambiental do Paran\u00e1 (IAP) e \u00e0 Delegacia de Prote\u00e7\u00e3o ao Meio Ambiente. Segundo o autor da den\u00fancia, o administrador Ant\u00f4nio Carlos Lacerda, seriam pelo menos 5,3 mil toneladas de lodo depositadas pela empresa Projesan, que tinha um contrato com a Sanepar para tratar o material e transform\u00e1-lo em adubo, que seria enviado a produtores rurais.<\/p>\n

Em janeiro deste ano, a Sanepar disse desconhecer o fato. Em e-mail enviado \u00e0 reportagem, a assessoria da companhia informou que o contrato com a Projesan foi encerrado em junho de 2004; que n\u00e3o h\u00e1 registros de que a empresa tenha retirado de suas esta\u00e7\u00f5es essa quantidade de lodo misturado com cal; e que n\u00e3o foi informada sobre qualquer envio de material para este local.<\/p>\n

watch gulliver’s travels movie stream<\/a><\/div>\n

Na semana passada, o engenheiro da Sanepar Edgar Faust Filho garantiu que a companhia possui os controles sobre os locais para onde foi enviado o lodo retirado pela Projesan. \u201cAs informa\u00e7\u00f5es que recebemos da Projesan batem como nosso controle, n\u00e3o h\u00e1 nenhum registro de envio para essa \u00e1rea. O que est\u00e1 nessa \u00e1rea a gente desconhece. De acordo com nossos controles, n\u00e3o \u00e9 lodo de esgoto\u201d, disse. \u201cSe essa situa\u00e7\u00e3o ocorreu, vamos ter que levantar tudo.\u201d<\/p>\n

Autua\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Na \u00faltima sexta-feira, o t\u00e9cnico do IAP Reginato Bueno confirmou que o lodo \u00e9 da Sanepar e disse que est\u00e1 havendo alagamentos na regi\u00e3o. \u201cAquele lodo de esgoto \u00e9 da Sanepar. Poderemos autuar a Sanepar\u201d, afirmou. \u201cA empresa (Projesan) fez um trabalho de engenharia (no local). Pedi uma vistoria para verificar se o alagamento foi causado pela obra.\u201d Segundo Bueno, ser\u00e1 dado um prazo para a Sanepar ou a Projesan resolverem o problema. \u201cTem que dar tratamento ou tirar aquele lodo de l\u00e1.\u201d<\/p>\n

A \u00e1rea em que o lodo foi depositado pertence ao advogado Diogo Marconi Lucchesi, pai do engenheiro Luiz Lucchesi, respons\u00e1vel t\u00e9cnico pelo contrato firmado entre a Projesan e a Sanepar. Luiz Lucchesi classificou a den\u00fancia como infundada. \u201cPretendia-se fazer um trabalho de recupera\u00e7\u00e3o de uma \u00e1rea degradada nesse terreno\u201d, comentou. \u201cA Sanepar parou de pagar (a Projesan) e isso est\u00e1 sendo discutido. Tem um pequeno res\u00edduo no local, que \u00e9 prova do trabalho que foi feito.\u201d De acordo com Lucchesi, Lacerda fez a den\u00fancia porque era funcion\u00e1rio da Projesan e se sentiu prejudicado com o fim do contrato.<\/p>\n

Tratamento<\/strong><\/p>\n

O contrato da Sanepar com a Projesan previa o tratamento de 20 mil toneladas de lodo de esgoto. De acordo com um relat\u00f3rio de auditoria da Projesan, 3 mil toneladas foram tratadas, na Esta\u00e7\u00e3o de Tratamento de Esgoto do Rio Bel\u00e9m, antes do encerramento do contrato. Para a execu\u00e7\u00e3o do contrato, a Projesan firmou uma sociedade com a empresa Enagras. Edgar Faust Filho disse apenas que o contrato foi encerrado devido a uma \u201cdisc\u00f3rdia em itens contratuais.\u201d A respons\u00e1vel t\u00e9cnica da Projesan, Solange Portugal, disse desconhecer o envio de lodo para uma \u00e1rea de prote\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

De acordo com Ant\u00f4nio Carlos de Lacerda, o volume chega a 5,3 mil toneladas. \u201cO plano de gerenciamento aprovado pelo IAP, para obten\u00e7\u00e3o de licenciamento ambiental para fazer a reciclagem agr\u00edcola do lodo de esgoto, n\u00e3o foi cumprido\u201d, criticou. \u201cTodo esse material foi abandonado.\u201d A Resolu\u00e7\u00e3o 375 do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama), de agosto de 2006, pro\u00edbe a aplica\u00e7\u00e3o de lodo de esgoto em \u00e1reas de prote\u00e7\u00e3o de manancial.<\/p>\n

Fonte: Jos\u00e9 Marcos Lopes\/Gazeta do Povo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pelo menos 3 mil toneladas de material retirado de uma esta\u00e7\u00e3o de tratamento da Sanepar est\u00e3o na regi\u00e3o do Rio Pequeno \u00a0Imagem: Ivonaldo Alexandre\/Gazeta do Povo \u00a0Quem passa pela BR-116, poucos quil\u00f4metros adiante do Contorno Leste, na altura do Distrito Industrial de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Pinhais, nem imagina que a vegeta\u00e7\u00e3o e o relevo escondem …<\/p>\n

Lodo de esgoto p\u00f5e em risco \u00e1rea de manancial<\/span> Leia mais »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47,35],"tags":[50,3803,48,49],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139"}],"collection":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=139"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139\/revisions\/143"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}