O PV protocolou, na tarde de quarta-feira, no STF (Supremo Tribunal Federal), um mandado de seguran\u00e7a para tentar adiar a vota\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo Florestal no plen\u00e1rio da C\u00e2mara dos Deputados.<\/p>\n
Segundo o l\u00edder do partido, deputado Sarney Filho (MA), o pedido foi feito porque n\u00e3o havia tempo h\u00e1bil de examinar o texto, cuja vota\u00e7\u00e3o estava agendada para come\u00e7ar \u00e0s 20h desta quarta-feira. “S\u00e3o 17h10 e n\u00e3o temos o texto ainda. N\u00e3o tem condi\u00e7\u00e3o”, disse o deputado.<\/p>\n
Outro argumento \u00e9 a quest\u00e3o regimental. Segundo o PV, um projeto de lei que pode ser inscrito numa medida provis\u00f3ria, como \u00e9 o caso do novo c\u00f3digo, n\u00e3o poderia ser votado numa sess\u00e3o extraordin\u00e1ria como a de hoje.<\/p>\n
A reforma do c\u00f3digo teve seu pedido de urg\u00eancia aprovado na noite de ter\u00e7a-feira por 399 votos a 18, com uma absten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O PV e o Psol tentaram obstruir a vota\u00e7\u00e3o da urg\u00eancia, mas foram atropelados pelos outros partidos.<\/p>\n
O pr\u00f3prio PT, que vinha pedindo mais tempo para discutir o projeto, acabou capitulando ao Executivo e concordando com a urg\u00eancia.<\/p>\n
No governo, o \u00e2nimo era de votar a vers\u00e3o “de consenso” do relat\u00f3rio do deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP) para a mudan\u00e7a do c\u00f3digo na pr\u00f3pria quarta-feira.<\/p>\n
Esperava-se que Rebelo apresentasse um novo texto, acolhendo todas as sugest\u00f5es feitas pelo Executivo –inclusive a exig\u00eancia de reserva legal para propriedades de at\u00e9 quatro m\u00f3dulos fiscais, um dos maiores pontos de diverg\u00eancia.<\/p>\n
O novo texto –o “ajuste no vestido da noiva”, nas palavras de Rebelo– n\u00e3o havia sido divulgado at\u00e9 o final da tarde.<\/p>\n
Fonte: Claudio Angelo, M\u00e1rcio Falc\u00e3o, de Bras\u00edlia O PV protocolou, na tarde de quarta-feira, no STF (Supremo Tribunal Federal), um mandado de seguran\u00e7a para tentar adiar a vota\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo Florestal no plen\u00e1rio da C\u00e2mara dos Deputados. Segundo o l\u00edder do partido, deputado Sarney Filho (MA), o pedido foi feito porque n\u00e3o havia tempo h\u00e1bil de examinar o texto, cuja vota\u00e7\u00e3o estava …<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"