ap\u00f3s fracassar no plen\u00e1rio da C\u00e2mara a tentativa de votar<\/a> o texto do novo C\u00f3digo Florestal, o l\u00edder do governo na Casa, deputado C\u00e2ndido Vaccarezza (PT-SP), afirmou que o Planalto n\u00e3o trabalha mais com prazo para votar o relat\u00f3rio do deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP).<\/p>\nVaccarezza ainda mandou um recado para os \u201crepresentantes do setor produtivo\u201d ao recomendar a eles que \u201cacelerem\u201d a elabora\u00e7\u00e3o de um acordo para votar o c\u00f3digo porque o decreto de anistia aos desmatadores, que expira em 11 de junho, n\u00e3o ser\u00e1 prorrogado.<\/p>\n
\u201cTem um decreto que vai expirar no dia 11 de junho. E, quero j\u00e1 adiantar, pelo que sei das conversas do governo, esse decreto n\u00e3o ser\u00e1 prorrogado. Ent\u00e3o, \u00e9 importante que as pessoas que defendem o setor produtivo, que est\u00e3o participando desse debate [do c\u00f3digo], acelerem para fazer um acordo para a gente poder votar\u201d, disse Vaccarezza.<\/p>\n
Questionado sobre a nova data para analisar o texto de Rebelo no plen\u00e1rio da Casa, Vaccarezza afirmou que a mat\u00e9ria n\u00e3o poder\u00e1 ser votada na pr\u00f3xima semana porque os principais l\u00edderes partid\u00e1rios da base aliada est\u00e3o viajando.<\/p>\n
\u201cTer\u00e7a-feira n\u00e3o vai dar para votar. Com o presidente Marco Maia fora da Casa e outros l\u00edderes viajando, vai ser uma semana um pouco esvaziada\u201d, relatou Vaccarezza.<\/p>\n
Apesar de dizer que n\u00e3o h\u00e1 mais prazo para votar o novo C\u00f3digo Florestal, o l\u00edder do governo negou que o projeto tivesse \u201csubido no telhado\u201d. Vaccarezza reconheceu, no entanto, que o clima para votar o C\u00f3digo Florestal \u201cesfriou\u201d no momento em que a maioria dos lideres decidiu adiar a vota\u00e7\u00e3o para analisar melhor o texto.<\/p>\n
\u201cMais importante do que o prazo \u00e9 garantir o conte\u00fado do c\u00f3digo. O governo nunca trabalhou com prazo. O prazo foi estabelecido pela oposi\u00e7\u00e3o e pela base e n\u00f3s fomos aceitando na expectativa de chegarmos a um acordo. Mas n\u00f3s vimos que n\u00e3o tem como chegar a um acordo\u201d, argumentou Vaccarezza.<\/p>\n
Acordo<\/strong>
\nO l\u00edder do governo tamb\u00e9m reconheceu que \u201cficou dif\u00edcil\u201d criar um clima favor\u00e1vel para votar o novo C\u00f3digo Florestal, mas afirmou que o governo n\u00e3o ir\u00e1 abrir m\u00e3o de conciliar os interesses do setor produtivo com a defesa do meio ambiente. Para Vaccarezza, enquanto n\u00e3o houver um acordo, a mat\u00e9ria vai permanecer fora da pauta da Casa.<\/p>\n\u201cFica dif\u00edcil [ter clima para votar]. A oposi\u00e7\u00e3o e os setores da base t\u00eam raz\u00e3o de reclamar. Mas o governo s\u00f3 concordar\u00e1 com a vota\u00e7\u00e3o do texto quando a situa\u00e7\u00e3o estiver equilibrada entre a defesa do meio ambiente e as necessidades da produ\u00e7\u00e3o. N\u00e3o vamos comprometer a defesa do meio ambiente no Brasil\u201d, disse Vaccarezza.<\/p>\n
\u201cSe n\u00e3o tiver condi\u00e7\u00f5es de votar, n\u00f3s [o governo] temos o direito regimental de impedir a vota\u00e7\u00e3o. O governo nunca teve prazo para votar o C\u00f3digo Florestal. N\u00e3o \u00e9 a primeira vez que o governo adia uma vota\u00e7\u00e3o, eu mesmo adiei v\u00e1rias. Isso \u00e9 t\u00e1tica de plen\u00e1rio\u201d, complementou o deputado petista.<\/p>\n
Vaccarezza esclareceu que a amea\u00e7a de aprova\u00e7\u00e3o de uma emenda patrocinada pelos partidos de oposi\u00e7\u00e3o DEM e PSDB, que contaria com o apoio de uma parcela da base governista, foi o que motivou o pedido de adiamento da vota\u00e7\u00e3o: \u201cO DEM, o PSDB, e uma parte da base, infelizmente, patrocinaram uma emenda que a um s\u00f3 tempo consolidava todas as \u00e1reas e autorizava munic\u00edpios e estados a acrescentarem outras \u00e1reas de agricultura.\u201d<\/p>\n
Fonte: Robson Bonin, Do G1 em Bras\u00edlia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u00edder disse que governo vai \u2018impedir vota\u00e7\u00e3o\u2019 enquanto n\u00e3o houver acordo. \u2018Governo nunca teve prazo para votar o C\u00f3digo Florestal\u2019, disse Vaccarezza. Um dia ap\u00f3s fracassar no plen\u00e1rio da C\u00e2mara a tentativa de votar o texto do novo C\u00f3digo Florestal, o l\u00edder do governo na Casa, deputado C\u00e2ndido Vaccarezza (PT-SP), afirmou que o Planalto n\u00e3o …<\/p>\n
Vaccarezza diz que n\u00e3o h\u00e1 mais data para votar novo C\u00f3digo Florestal<\/span> Leia mais »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[29],"tags":[839,1605,3795,335,3816,1730,1731,753],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5490"}],"collection":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5490"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5492,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5490\/revisions\/5492"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}