Quatro dos cientistas brasileiros que fazem parte do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas), da ONU, alertaram para o poss\u00edvel agravamento sobre o clima com a entrada em vig\u00eancia da atual vers\u00e3o do C\u00f3digo Florestal aprovada pela C\u00e2mara.<\/p>\n
Segundo eles, o aumento da press\u00e3o sobre as \u00e1reas de florestas comprometer\u00e1 os compromissos internacionais firmados em 2009 pelo Brasil na Confer\u00eancia de Copenhague, de diminuir em at\u00e9 38,9% a emiss\u00e3o de gases-estufa e reduzir em 80% o desmatamento na Amaz\u00f4nia at\u00e9 2020.<\/p>\n
Os cientistas, que s\u00e3o ligados \u00e0 Coppe-UFRJ (Coordena\u00e7\u00e3o de Programas de P\u00f3s-Gradu\u00e7\u00e3o de Engenharia da Universidade Federal do Rio de Janeiro), falaram sobre o assunto durante um semin\u00e1rio que abordou as conclus\u00f5es de um relat\u00f3rio do IPCC sobre energias renov\u00e1veis, realizado na \u00faltima quinta-feira (26).<\/p>\n
Para a cientista Suzana Kanh, as posi\u00e7\u00f5es internacionais assumidas pelo pa\u00eds ser\u00e3o prejudicadas, se o Senado n\u00e3o mudar o texto do c\u00f3digo aprovado pela C\u00e2mara ou se a presidenta da Rep\u00fablica, Dilma Rousseff, n\u00e3o apresentar vetos.<\/p>\n
“O impacto do c\u00f3digo \u00e9 muito grande, na medida em que o Brasil tem a maior parte do compromisso de redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00e3o ligada \u00e0 diminui\u00e7\u00e3o do desmatamento. Qualquer a\u00e7\u00e3o que fragilize esse combate vai dificultar bastante o cumprimento das metas brasileiras”, afirmou.<\/p>\n
A cientista alertou que haver\u00e1 mudan\u00e7as clim\u00e1ticas imediatas no Brasil e na Am\u00e9rica do Sul com o aumento da derrubada de florestas para abrir espa\u00e7o \u00e0 agricultura e \u00e0 pecu\u00e1ria, como vem ocorrendo no Cerrado e na Amaz\u00f4nia.<\/p>\n
“Com o desmatamento, h\u00e1 o aumento da libera\u00e7\u00e3o de carbono para a atmosfera, afetando o microclima, influindo sobre o regime de chuvas e provocando a eros\u00e3o do solo, prejudicando diretamente a popula\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n
O cientista Roberto Schaeffer, professor de planejamento energ\u00e9tico da Coppe, disse que a entrada em vigor do C\u00f3digo Florestal, como aprovado pelos deputados, poder\u00e1 prejudicar o investimento que o pa\u00eds faz em torno dos biocombust\u00edveis, principalmente a cana, como fontes de energia limpa.<\/p>\n
“Hoje os biocombust\u00edveis s\u00e3o entendidos como uma das alternativas para lidar como mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. No momento em que o Brasil flexibiliza as regras e perdoa desmatadores, isso gera desconfian\u00e7a sobre a maneira como o biocombust\u00edvel \u00e9 produzido no pa\u00eds e se ele pode reduzir as emiss\u00f5es como a gente sempre falou”, disse.<\/p>\n
O ge\u00f3grafo Marcos Freitas, que tamb\u00e9m faz parte do IPCC, considerou que o debate em torno do c\u00f3digo deveria ser mais focado no melhor aproveitamento do solo, principalmente na revitaliza\u00e7\u00e3o das \u00e1reas degradadas.<\/p>\n
“O Brasil tem 700 mil quil\u00f4metros quadrados de terra que j\u00e1 foi desmatada na Amaz\u00f4nia, e pelo menos dois ter\u00e7os \u00e9 degradada. Se o c\u00f3digo se concentrasse nessa terra j\u00e1 seria um ganho, pois evitaria que se desmatasse o restante. A \u00e1rea de floresta em p\u00e9 \u00e9 a que preocupa mais. Pois a tend\u00eancia, na Amaz\u00f4nia, \u00e9 a expans\u00e3o da pecu\u00e1ria com baixa rentabilidade”, afirmou.<\/p>\n
Para ele, haver\u00e1 impactos no clima da regi\u00e3o e do pa\u00eds, se houver aumento na devasta\u00e7\u00e3o da floresta decorrente do novo c\u00f3digo. “Isso \u00e9 preocupante, porque a maior emiss\u00e3o [de gases-estufa] hist\u00f3rica do Brasil, em n\u00edvel global, tem sido o uso do solo da Amaz\u00f4nia, que responde por cerca de 80% de nossas emiss\u00f5es. Nas \u00faltimas confer\u00eancias [clim\u00e1ticas], n\u00f3s sa\u00edmos bem na foto, apresentando cen\u00e1rios favor\u00e1veis \u00e0 redu\u00e7\u00e3o no desmatamento na regi\u00e3o. Agora h\u00e1 uma preocupa\u00e7\u00e3o de que a gente volte a n\u00edveis superiores a 10 mil quil\u00f4metros quadrados por ano.”<\/p>\n
A possibilidade de um retrocesso ambiental, se mantida a decis\u00e3o da C\u00e2mara sobre o c\u00f3digo, tamb\u00e9m foi apontada pelo engenheiro Segen Estefen, especialista em impactos sobre os oceanos. “Foi decepcionante o comportamento do Congresso, uma anistia para quem desmatou. E isso \u00e9 impunidade. Uma p\u00e9ssima sinaliza\u00e7\u00e3o dos deputados sobre a seriedade na preserva\u00e7\u00e3o ambiental. Preponderou a vis\u00e3o daqueles que t\u00eam interesse no desmatamento. Isso sempre \u00e9 muito ruim para a imagem do Brasil”, disse.<\/p>\n
O diretor da Coppe, Luiz Pinguelli, enviou uma carta \u00e0 presidenta Dilma, sugerindo que ela vete parte do c\u00f3digo, se n\u00e3o houver mudan\u00e7as positivas no Senado. Secret\u00e1rio executivo do F\u00f3rum Brasileiro de Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas, Pinguelli alertou para a dificuldade do pa\u00eds cumprir as metas internacionais, se n\u00e3o houver um freio \u00e0 devasta\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n
“O problema \u00e9 o aumento do desmatamento em alguns estados, isso \u00e9 um mau sinal. Com a aprova\u00e7\u00e3o do c\u00f3digo, poderemos estar favorecendo essa situa\u00e7\u00e3o. Seria poss\u00edvel negociar, beneficiando os pequenos agricultores. Mas o que passou \u00e9 muito ruim”, afirmou Pinguelli, que mant\u00e9m a esperan\u00e7a de que o Senado discuta com mais profundidade a mat\u00e9ria, podendo melhorar o que foi aprovado na C\u00e2mara.<\/p>\n
Fonte: Ag\u00eancia Brasil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quatro dos cientistas brasileiros que fazem parte do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas), da ONU, alertaram para o poss\u00edvel agravamento sobre o clima com a entrada em vig\u00eancia da atual vers\u00e3o do C\u00f3digo Florestal aprovada pela C\u00e2mara. Segundo eles, o aumento da press\u00e3o sobre as \u00e1reas de florestas comprometer\u00e1 os compromissos internacionais firmados em …<\/p>\n