A usina hidrel\u00e9trica de Belo Monte, no Rio Xingu, no Par\u00e1, est\u00e1 projetada para se tornar a segunda maior do pa\u00eds, atr\u00e1s apenas da binacional Itaipu. Mesmo assim, o cons\u00f3rcio que venceu o leil\u00e3o para construir e administrar a usina por 30 anos, diz que a obra, em si, \u00e9 \u201c”simples”\u201d. Em entrevista ao G1<\/strong>, Luiz Fernando Rufato, diretor de constru\u00e7\u00e3o do cons\u00f3rcio Norte Energia, afirmou que o grande problema atualmente \u00e9 como administrar as “\u201cmiscel\u00e2neas”\u201d decorrentes das a\u00e7\u00f5es de redu\u00e7\u00e3o de impacto socioambiental.<\/p>\n O cons\u00f3rcio Norte Energia \u00e9 formado pela estatal Eletrobras, fundos de previd\u00eancia e construtoras, como a Queiroz Galv\u00e3o e a OAS. Mais recentemente, recebeu refor\u00e7o da mineradora Vale. O grupo venceu o leil\u00e3o da usina em abril do ano passado<\/span><\/a>, realizado em meio a uma batalha jur\u00eddica. Considerada uma das principais obras de infraestrutura em andamento no pa\u00eds, ambientalistas e o Minist\u00e9rio P\u00fablico s\u00e3o contra a constru\u00e7\u00e3o<\/span><\/a> por considerar que a usina vai prejudicar a comunidade ind\u00edgena e a natureza da regi\u00e3o.<\/p>\n \u201cO que est\u00e1 me preocupando menos hoje \u00e9 montar a m\u00e1quina e gerar energia, de tanta coisa pendurada. (….) A obra est\u00e1 j\u00e1 virando quase que uma coisa sup\u00e9rflua. (…) [Considerando todo o trabalho], d\u00e1 quase que 80% para essas a\u00e7\u00f5es, todas essas miscel\u00e2neas, os problemas, mais do que a obra mesmo, que \u00e9 muito t\u00e9cnica. \u00c9 muito simples a constru\u00e7\u00e3o de Belo Monte\u201d, disse o diretor.<\/p>\n Essas medidas de redu\u00e7\u00e3o dos impactos fazem parte das condicionantes impostas pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Nacionais Renov\u00e1veis (Ibama) para conceder as licen\u00e7as para o funcionamento da usina.<\/p>\n Em mar\u00e7o do ano passado, ao conceder a licen\u00e7a ambiental, que autorizou o leil\u00e3o, o Ibama imp\u00f4s 40 condicionantes. Depois, concedeu uma licen\u00e7a parcial de instala\u00e7\u00e3o, autorizando a instala\u00e7\u00e3o dos canteiros<\/span><\/a>. Nesta semana, o instituto liberou a licen\u00e7a de instala\u00e7\u00e3o que autoriza o in\u00edcio da obra da usina<\/span><\/a>. De acordo com o cons\u00f3rcio, a obra civil da usina come\u00e7a no segundo semestre deste ano.<\/p>\n Entidades e Minist\u00e9rio P\u00fablico questionam as licen\u00e7as<\/span><\/a> dizendo que as condicionantes ainda n\u00e3o foram cumpridas. O Ibama nega ter atropelado procedimentos e afirma que a licen\u00e7a \u00e9 \u201csustent\u00e1vel\u201d<\/span><\/a>.<\/p>\n Para o diretor do cons\u00f3rcio, as cr\u00edticas contra Belo Monte s\u00e3o ideol\u00f3gicas. \u201cO grande problema de Belo Monte \u00e9 a entrada na Amaz\u00f4nia. Este \u00e9 o grande problema. Todo esse peso em cima de Belo Monte \u00e9 porque eles (cr\u00edticos da obra) entendem que se quebrou a barreira da Amaz\u00f4nia.\u201d<\/p>\n Luiz Fernando Rufato diz ainda que o cons\u00f3rcio est\u00e1 preparado para uma disputa judicial com entidades e Minist\u00e9rio P\u00fablico e tamb\u00e9m n\u00e3o descarta que isso v\u00e1 gerar atrasos na obra.<\/p>\n \u201cSe suspender por um m\u00eas, 15 dias, 20 dias, \u00e9 pouco para uma obra dessas. Se ficar seis meses, exatamente os seis meses de seca, a\u00ed \u00e9 complicado, tem que repensar o planejamento da obra. A gente acha que, com tudo que foi feito, a AGU (Advocacia Geral da Uni\u00e3o), as nossas a\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas, o pr\u00f3prio Ibama para dar uma licen\u00e7a dessa, ele tem bastante embasamento t\u00e9cnico para rebater qualquer argumento [do Minist\u00e9rio P\u00fablico].\u201d<\/p>\n Confira abaixo os principais trechos da entrevista.<\/strong><\/em><\/p>\n G1 – O cons\u00f3rcio cumpriu as condicionantes para essa nova licen\u00e7a? G1 – E quando come\u00e7a a remo\u00e7\u00e3o das fam\u00edlias, moradoras de casas de palafitas, que ter\u00e3o de ser retiradas conforme as condicionantes? G1 – Mas com esse tanto de problema ainda compensa ser o empreendedor de Belo Monte? G1 – E voc\u00eas est\u00e3o preparados para a press\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico e das entidades sobre a constru\u00e7\u00e3o? G1 – E a usina pode n\u00e3o ficar pronta a tempo em raz\u00e3o da batalha jur\u00eddica? G1 – E o sr. julga que s\u00e3o ideol\u00f3gicos os argumentos de que \u00e9 contra a usina? G1 – E sobre a principal cr\u00edtica, inclusive de bi\u00f3logos e especialistas, que a obra vai proporcionar a seca na Volta Grande do Xingu, onde moram tribos? G1 – Isso significa, na pr\u00e1tica, que se tiver que cair a vaz\u00e3o, vai cair independentemente da usina? Se for um per\u00edodo seco, se aquele ano for mais seco que os outros, vai dificultar a navegabilidade com a usina ou sem usina? G1 – E a Norte Energia espera por conflitos com ind\u00edgenas? Eles j\u00e1 disseram que transformar\u00e3o o Xingu num rio de sangue se a barragem for instalada. G1 – H\u00e1 cr\u00edticas de que os investimentos e os impactos socioambientais da usina n\u00e3o compensariam porque, como h\u00e1 per\u00edodo de seca no Rio Xingu, a energia garantida \u00e9 baixa na compara\u00e7\u00e3o com outras hidrel\u00e9tricas? G1 – Houve ou n\u00e3o press\u00e3o para o Ibama conceder a nova licen\u00e7a? G1 – A Norte Energia reconhece que a obra de Belo Monte vai trazer impactos sociais e ambientais para a regi\u00e3o de Altamira? As obras pra compensar isso ser\u00e3o suficientes? G1 – Dos 100% de trabalho que vai dar Belo Monte, quanto representa a obra e quanto representa o restante? Fonte: Mariana Oliveira, do G1, em Bras\u00edlia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Para Norte Energia, maior dificuldade \u00e9 superar exig\u00eancias socioambientais. Ibama deu licen\u00e7a para in\u00edcio da obra, que deve come\u00e7ar no 2\u00ba semestre. A usina hidrel\u00e9trica de Belo Monte, no Rio Xingu, no Par\u00e1, est\u00e1 projetada para se tornar a segunda maior do pa\u00eds, atr\u00e1s apenas da binacional Itaipu. Mesmo assim, o cons\u00f3rcio que venceu o …<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato –<\/strong> Cumprimos 100% dentro do que foi combinado no conceito do Ibama, de que n\u00e3o posso piorar o IDH (\u00cdndice de Desenvolvimento Urbano) da regi\u00e3o, n\u00e3o posso piorar sa\u00fade, n\u00e3o posso piorar seguran\u00e7a, n\u00e3o posso piorar educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato –<\/strong> Isso eles empurraram para a gente porque o poder p\u00fablico n\u00e3o fez a parte dele. Vamos fazer, est\u00e1 sendo negociado um terreno para a constru\u00e7\u00e3o dessas casas. O problema \u00e9 que tem que ser acima da cota 100 (para evitar alagamento com a cheia natural do rio). O que a Norte Energia tem com a pobreza da cidade durante 100 anos? A obra \u00e9 barata em termos de custo de energia porque \u00e9 um lugar beneficiado por Deus. Tem tudo para construir uma hidrel\u00e9trica ali. Ent\u00e3o, est\u00e3o passando para a Norte Energia resolver um problema cr\u00f4nico da regi\u00e3o.<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato –<\/strong> J\u00e1 era previsto esse custo. Poderia ser mais barata a energia se n\u00e3o tivesse esse custo que foi empurrado para n\u00f3s e teria sido para qualquer um que entrasse no leil\u00e3o. Porque teve pouca gente que entrou no leil\u00e3o? N\u00e3o foi por causa do custo da obra. Foi por causa desses problemas todos sociais e ambientais e que tinha que ter a m\u00e3o do governo para resolver, sen\u00e3o n\u00e3o sa\u00eda [a obra]. Isso \u00e9 para voc\u00ea entender o tamanho do empreendimento e o tamanho das preocupa\u00e7\u00f5es. O que est\u00e1 me preocupando menos hoje \u00e9 montar a m\u00e1quina e gerar energia, de tanta coisa pendurada.<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato –<\/strong> Eles s\u00e3o contra a entrada na Amaz\u00f4nia. Sempre tivemos a previs\u00e3o da press\u00e3o. Por isso foi feito todo um trabalho mostrando que, juridicamente, n\u00e3o tem nada errado, para que eles n\u00e3o achem p\u00ealo em ovo.<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato – <\/strong>Se entrarem com uma a\u00e7\u00e3o que suspenda a obra, e a gente ficar um ano pra derrubar essa decis\u00e3o, fica um ano sem fazer nada. Se suspender por um m\u00eas, 15 dias, 20 dias, \u00e9 pouco para uma obra dessas. Se ficar seis meses, exatamente os seis meses de seca, a\u00ed \u00e9 complicado, tem que repensar o planejamento da obra. A gente acha que, com tudo que foi feito, a AGU (Advocacia Geral da Uni\u00e3o), as nossas a\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas, o pr\u00f3prio Ibama para dar uma licen\u00e7a dessa, ele tem bastante embasamento t\u00e9cnico para rebater qualquer argumento [do Minist\u00e9rio P\u00fablico]. (…) Eu acho que podem ter solu\u00e7os a\u00ed no meio do caminho, por isso que o Estado brasileiro tomou posi\u00e7\u00e3o e brigou com quem era contra ideologicamente.<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato –<\/strong> L\u00f3gico. (…) O grande problema de Belo Monte \u00e9 a entrada na Amaz\u00f4nia. Este \u00e9 o grande problema. Todo esse peso em cima de Belo Monte \u00e9 porque eles (cr\u00edticos da obra) entendem que se quebrou a barreira da Amaz\u00f4nia.<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato –<\/strong> Os dados desde a d\u00e9cada de 60 sobre o rio mostram que todos os anos, na seca, a vaz\u00e3o do rio cai. Em alguns anos, cai muito, em outros menos.<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato –<\/strong> Isso. Exatamente.<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato –<\/strong> O empreendimento n\u00e3o reloca ind\u00edgena, n\u00e3o atinge nem um mil\u00edmetro de terra ind\u00edgena a inunda\u00e7\u00e3o. N\u00e3o vai piorar a navegabilidade em rela\u00e7\u00e3o aos problemas que j\u00e1 existem hoje. Qual \u00e9 a preocupa\u00e7\u00e3o da Funai? Com o desenvolvimento da regi\u00e3o, a press\u00e3o sobre as terras ind\u00edgenas podem afetar [as comunidades]. Ent\u00e3o, h\u00e1 v\u00e1rios programas para preservar e manter as unidades de terra ind\u00edgena. \u00c9 inevit\u00e1vel que \u00edndios, em certo momento, mudem a vida deles. V\u00e3o viver a vida inteira ca\u00e7ando com arco e flecha e morando na aldeia? Mas o que se pretende \u00e9 que eles possam ter tempo para se adaptar, e eles t\u00eam o tempo deles. O programa da Funai vai permitir que, ao longo desse per\u00edodo, eles se adequem \u00e0 vida moderna.<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato –<\/strong> O sistema brasileiro de hidrel\u00e9tricas \u00e9 invejado no mundo inteiro e n\u00e3o \u00e9 besta de colocar para funcionar uma usina que n\u00e3o tenha viabilidade econ\u00f4mica.<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato –<\/strong> Se tivesse press\u00e3o, sairia em setembro do ano passado. Mas o Ibama trabalhou no ritmo dele. A press\u00e3o do governo, que se fala, \u00e9 da necessidade de energia para o pa\u00eds.<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato –<\/strong> Eu conhe\u00e7o bem a regi\u00e3o. E posso afirmar, com certeza, que, do jeito que estava a regi\u00e3o, tudo que a Norte Energia vai fazer \u2013 e n\u00e3o estamos falando em termos de obras, a obra est\u00e1 j\u00e1 virando quase que uma coisa sup\u00e9rflua dentro de tanta coisa \u2013 junto com o governo brasileiro, de levar a presen\u00e7a do Estado na regi\u00e3o, a regulariza\u00e7\u00e3o de terra, vai trazer melhoria para a vida da popula\u00e7\u00e3o. Tem a\u00e7\u00e3o que vai trazer malef\u00edcio? Vamos tentar reduzir ao m\u00e1ximo os impactos. Mas eu tenho certeza absoluta – e n\u00f3s vamos acompanhar isso a\u00ed porque o Ibama foi inteligente porque diz que n\u00e3o podemos piorar o IDH da regi\u00e3o \u2013 que as coisas v\u00e3o melhorar, e muito, na regi\u00e3o.<\/p>\n
\nLuiz Fernando Rufato – <\/strong>D\u00e1 quase que 80% para essas a\u00e7\u00f5es, todas essas miscel\u00e2neas, os problemas, mais do que a obra mesmo, que \u00e9 muito t\u00e9cnica. \u00c9 muito simples a constru\u00e7\u00e3o de Belo Monte. \u00c9 l\u00f3gico que s\u00e3o grandes volumes, tem que dimensionar equipes, mas n\u00e3o tem nenhum problema.<\/p>\n