{"id":7688,"date":"2011-08-18T11:27:39","date_gmt":"2011-08-18T14:27:39","guid":{"rendered":"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=7688"},"modified":"2011-08-18T11:27:39","modified_gmt":"2011-08-18T14:27:39","slug":"eficiencia-vegetal","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=7688","title":{"rendered":"Efici\u00eancia vegetal"},"content":{"rendered":"

Etanol brasileiro ainda \u00e9 a mais promissora forma de uso da bioenergia.<\/p>\n

As constantes disparadas no pre\u00e7o do petr\u00f3leo e a crescente preocupa\u00e7\u00e3o com o meio ambiente fizeram muitos pa\u00edses voltarem seus olhos para a bioenergia como alternativa tanto para movimentar suas frotas de ve\u00edculos quanto para gerar eletricidade. E o Brasil tem todas as condi\u00e7\u00f5es de manter a lideran\u00e7a na \u00e1rea. Segundo Carlos Henrique de Brito Cruz, diretor cient\u00edfico da Funda\u00e7\u00e3o de Amparo \u00e0 Pesquisa do Estado de S\u00e3o Paulo (Fapesp), o \u00e1lcool de cana-de-a\u00e7\u00facar brasileiro continuar\u00e1 sendo a mais promissora tecnologia de bioenergia dispon\u00edvel no planeta, n\u00e3o devendo ser superada t\u00e3o cedo.<\/p>\n

Milho modificado para produzir mais <\/strong>\u00e1<\/strong>lcool gera pol<\/strong>\u00ea<\/strong>mica nos EUA – <\/strong>Atualmente, cientistas estudam desde microalgas e bact\u00e9rias geneticamente modificadas at\u00e9 o sorgo sacarino e plantas suculentas do g\u00eanero Jatropha – que inclui a brasileir\u00edssima mamona – como fontes potenciais para a produ\u00e7\u00e3o de biocombust\u00edveis. Nenhuma destas op\u00e7\u00f5es, no entanto, est\u00e1 perto da economia, produtividade e escala j\u00e1 alcan\u00e7ados pela cana.<\/p>\n

“Todas as outras alternativas apresentadas at\u00e9 agora t\u00eam um custo econ\u00f4mico e\/ou ecol\u00f3gico maior que o sistema brasileiro de fermentar a sacarose da cana” conta Cruz, que participa da 1\u00aa Confer\u00eancia Brasileira de Ci\u00eancia e Tecnologia em Bioenergia, evento que re\u00fane esta semana especialistas, pesquisadores e empreendedores em discuss\u00f5es sobre os avan\u00e7os na \u00e1rea.<\/p>\n

De acordo com Cruz, o pioneirismo no uso do \u00e1lcool faz com que o Brasil tenha uma rara lideran\u00e7a em uma quest\u00e3o que envolve ci\u00eancia e tecnologia. Ele lembra que, ao contr\u00e1rio do que se pensa, essa vantagem n\u00e3o come\u00e7ou a ser constru\u00edda s\u00f3 com o Pr\u00f3-\u00c1lcool, nos anos 70, mas muito antes, em 1929, quando foi publicada a primeira lei que determinava a adi\u00e7\u00e3o de \u00e1lcool \u00e0 gasolina.<\/p>\n

“Essa lideran\u00e7a na bioenergia aconteceu porque entramos neste ramo bem antes dos demais pa\u00edses. Nossa rela\u00e7\u00e3o com cana, \u00e1lcool e a\u00e7\u00facar \u00e9 bem antiga e vem desde os tempos de col\u00f4nia”, avalia.<\/p>\n

O diretor da Fapesp destaca, no entanto, que a cana n\u00e3o pode ser usada por todos os pa\u00edses, j\u00e1 que a planta n\u00e3o se adapta a climas mais frios. A aposta dos EUA no etanol de milho, no entanto, \u00e9 considerada “uma trag\u00e9dia” por Cruz. Segundo ele, enquanto a cana gasta uma unidade de energia de combust\u00edveis f\u00f3sseis para gerar nove novas unidades, no milho essa propor\u00e7\u00e3o fica entre 0,8 e 1,3 unidade de energia geradas a partir de cada uma gasta.<\/p>\n

“Ou seja, no etanol de milho, ou se perde ou se ganha muito pouco” afirma.<\/p>\n

Para tentar melhorar essa conta, agricultores americanos come\u00e7aram a plantar recentemente a primeira cultura de milho geneticamente modificado para produzir mais etanol. O milho, desenvolvido pela empresa su\u00ed\u00e7a de pesticidas Syngenta, cont\u00e9m um gene a mais para que produza a enzima amilase, que acelera a quebra de seus carboidratos em etanol. As usinas de \u00e1lcool geralmente t\u00eam que adicionar a enzima ao milho para fabricar o etanol.<\/p>\n

Chamado Enogen, o milho modificado est\u00e1 sendo plantado comercialmente pela primeira vez em cerca de 5 mil acres de terra nos limites do chamado “cintur\u00e3o do milho americano” no estado de Kansas.<\/p>\n

Para Cruz, o etanol de celulose \u00e9 a melhor e mais promissora aposta para o futuro, al\u00e9m da cana, apesar de admitir que ele s\u00f3 deve atingir o custo competitivo do \u00e1lcool de cana daqui a 15 anos ou mais. Isso porque ainda h\u00e1 muitos problemas t\u00e9cnicos para que os res\u00edduos de plantas sejam usados em grande escala.<\/p>\n

“O etanol de celulose ainda requer que alguns obst\u00e1culos tecnol\u00f3gicos sejam vencidos para se tornar comercialmente vi\u00e1vel”, aponta Cruz, lembrando que a concorr\u00eancia dos biocombust\u00edveis n\u00e3o \u00e9 entre si, mas com o petr\u00f3leo, cujo pre\u00e7o \u00e9 que determina sua viabilidade.<\/p>\n

Diante disso, o diretor cient\u00edfico da Fapesp indica o aumento da produtividade da cana como principal desafio do Brasil. Embora a produtividade j\u00e1 tenha crescido muito – de menos de 50 toneladas por hectare em meados dos anos 70 para mais de 80 toneladas hoje -, ele afirma que \u00e9 preciso investir mais no seu melhoramento gen\u00e9tico, at\u00e9 agora feito apenas por m\u00e9todos tradicionais.<\/p>\n

“Est\u00e1 na hora de introduzir a biologia molecular e a gen\u00f4mica na cana para a produtividade aumentar”, defende.<\/p>\n

Segundo Cruz, se a cana fosse uma planta “perfeita”, isto \u00e9, convertesse toda energia do Sol absorvida pelas folhas, o g\u00e1s carb\u00f4nico do ar e os nutrientes do solo em biomassa, sua produtividade m\u00e1xima alcan\u00e7aria 318 toneladas por hectare plantado.<\/p>\n

“Assim, ir para umas 200 toneladas por hectare j\u00e1 estaria muito bom”, disse, acrescentando que, para isso, a Fapesp e empresas parceiras est\u00e3o investindo mais de R$ 80 milh\u00f5es na \u00e1rea de bioenergia, grande parte dos recursos em engenharia gen\u00e9tica.<\/p>\n

Quanto \u00e0s cr\u00edticas de que a bioenergia vai piorar a seguran\u00e7a alimentar do mundo ao deslocar parte da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola e terras f\u00e9rteis para a gera\u00e7\u00e3o de energia, Cruz argumenta que isso depende muito de como e onde isso acontecer\u00e1. De acordo com ele, nos EUA e na Europa o maior uso de bioenergia realmente significar\u00e1 a substitui\u00e7\u00e3o de uma colheita por outra, pois n\u00e3o h\u00e1 muitas terras ociosas. J\u00e1 em \u00c1frica, Brasil e restante da Am\u00e9rica Latina a realidade \u00e9 diferente, com produ\u00e7\u00e3o podendo ser expandida tanto para terras ainda n\u00e3o usadas quanto para \u00e1reas que serviram de pasto no passado e hoje est\u00e3o abandonadas.<\/p>\n

“O Brasil usa atualmente 4 milh\u00f5es de hectares para a produ\u00e7\u00e3o de \u00e1lcool e poderia elevar esse n\u00famero para 20 milh\u00f5es de hectares sem deslocar nenhuma cultura de alimento” contabiliza. Some-se ainda a isso os esperados ganhos de produtividade e o resultado \u00e9 que o Brasil, sozinho, poderia facilmente fornecer \u00e1lcool para o mundo substituir 5% da gasolina que consome hoje.<\/p>\n

Fonte: O Globo<\/p>\n

<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Etanol brasileiro ainda \u00e9 a mais promissora forma de uso da bioenergia. As constantes disparadas no pre\u00e7o do petr\u00f3leo e a crescente preocupa\u00e7\u00e3o com o meio ambiente fizeram muitos pa\u00edses voltarem seus olhos para a bioenergia como alternativa tanto para movimentar suas frotas de ve\u00edculos quanto para gerar eletricidade. E o Brasil tem todas as …<\/p>\n

Efici\u00eancia vegetal<\/span> Leia mais »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[941],"tags":[2447,80,66,2448,1673,1630],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7688"}],"collection":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7688"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7690,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7688\/revisions\/7690"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}