{"id":8184,"date":"2011-09-22T13:18:13","date_gmt":"2011-09-22T16:18:13","guid":{"rendered":"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=8184"},"modified":"2011-09-22T13:25:32","modified_gmt":"2011-09-22T16:25:32","slug":"comissao-do-senado-aprova-relatorio-do-codigo-florestal-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=8184","title":{"rendered":"Comiss\u00e3o do Senado aprova relat\u00f3rio do C\u00f3digo Florestal"},"content":{"rendered":"<p><strong>Projeto ainda precisa passar por mais tr\u00eas comiss\u00f5es e pelo plen\u00e1rio.<\/strong><br \/>\n<strong>Emendas ao texto n\u00e3o foram analisadas e ficar\u00e3o para outras comiss\u00f5es.<\/strong><\/p>\n<figure style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/s.glbimg.com\/jo\/g1\/f\/original\/2011\/09\/21\/luizhenriqueagsenado300200.jpg\" alt=\"O senador Luiz Henrique da Silveira, relator do texto do C\u00f3digo Florestal, durante reuni\u00e3o da CCJ nesta quarta (21) (Foto: Ag\u00eancia Senado)\" width=\"300\" height=\"250\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">O senador Luiz Henrique da Silveira, relator do texto do C\u00f3digo Florestal, durante reuni\u00e3o da CCJ nesta quarta (21) (Foto: Ag\u00eancia Senado)<\/figcaption><\/figure>\n<p>O projeto de reforma do C\u00f3digo Florestal foi aprovado nesta quarta-feira (21) pela Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania (CCJ) no Senado. O texto, j\u00e1 aprovado na C\u00e2mara, ainda precisa passar por mais tr\u00eas comiss\u00f5es do Senado antes de ir ao plen\u00e1rio da Casa. Se for alterado, deve voltar para an\u00e1lise dos deputados.<\/p>\n<p>O C\u00f3digo Florestal cont\u00e9m a legisla\u00e7\u00e3o que estipula regras para a preserva\u00e7\u00e3o ambiental em propriedades rurais. O projeto do C\u00f3digo Florestal, entre outras regras, prev\u00ea dois mecanismos de prote\u00e7\u00e3o ao meio ambiente. O primeiro s\u00e3o as chamadas \u00c1reas de Preserva\u00e7\u00e3o Permanente (APPs), locais como margens de rios, topos de morros e encostas, que s\u00e3o considerados fr\u00e1geis e devem ter a vegeta\u00e7\u00e3o original protegida. H\u00e1 ainda a reserva legal, \u00e1rea de mata nativa que n\u00e3o pode ser desmatada dentro das propriedades rurais.<\/p>\n<p>Na C\u00e2mara,\u00a0<a href=\"http:\/\/g1.globo.com\/politica\/noticia\/2011\/05\/base-contraria-governo-e-aprova-emenda-polemica-do-codigo-florestal.html\">o texto foi aprovado em maio<\/a>\u00a0em meio a pol\u00eamica e bate-boca. Deputados da base aliada aprovaram um emenda que dava possibilidade para os estados legislarem sobre produ\u00e7\u00e3o em\u00a0 contra a orienta\u00e7\u00e3o do governo.<\/p>\n<p>Na CCJ, os senadores examinaram apenas a constitucionalidade do texto, e n\u00e3o o m\u00e9rito. \u201cAs emendas apresentadas ser\u00e3o analisadas nas comiss\u00f5es de m\u00e9rito\u201d, explicou o presidente da comiss\u00e3o, senador Eun\u00edcio Oliveira (PMDB-CE). S\u00e3o 96 as emendas apresentadas.<\/p>\n<p>O senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) apresentou voto em separado, contestando o relat\u00f3rio de Luiz Henrique. Ele afirmou ser contra\u00a0 delegar poderes aos estados para legislarem sobre as APPs e reserva legal.<\/p>\n<p>\u201cCompete \u00e0 Uni\u00e3o estabelecer normas gerais sobre conserva\u00e7\u00e3o da natureza e recursos naturais. A superveni\u00eancia de lei federal suspende a lei estadual\u201d, disse. Para ele, n\u00e3o h\u00e1 justificativa para biomas iguais terem legisla\u00e7\u00f5es diferentes.<\/p>\n<p>O senador Pedro Taques (PDT-MT) tamb\u00e9m concordou que o projeto, se aprovado, violar\u00e1 a Constitui\u00e7\u00e3o. \u201cTemos que decidir se vamos manter o texto e rasgar a Constitui\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou. Na opini\u00e3o dele, o projeto n\u00e3o trar\u00e1 seguran\u00e7a jur\u00eddica. \u201cTeremos milhares de a\u00e7\u00f5es contestando. Um processo no Brasil demora 12 anos. E o setor produtivo vai ficar com esta inseguran\u00e7a?\u201d argumentou.<\/p>\n<p>O presidente da Comiss\u00e3o de Meio Ambiente, Senador Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), apontou ainda contradi\u00e7\u00f5es que o texto traria com rela\u00e7\u00e3o ao que pode ou n\u00e3o ser mantido como \u00e1rea rural consolidada em topos de morros, encostas e beiras de rio, as chamadas APPs. \u201cO senhor j\u00e1 melhorou muito o artigo 8\u00ba (que permite manuten\u00e7\u00e3o de \u00e1reas de pasto e agricultura em APPs), mas outro artigo prev\u00ea a recomposi\u00e7\u00e3o de pelo menos 15 metros em leitos de rios\u201d, argumentou.<\/p>\n<p>Agora, o projeto segue para a Comiss\u00e3o de Ci\u00eancia e Tecnologia, depois para a Comiss\u00e3o de Agricultura e finalmente para a Comiss\u00e3o de Meio Ambiente. S\u00f3 depois ser\u00e1 analisado em plen\u00e1rio pelos senadores.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fonte: G1, Bras\u00edlia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Projeto ainda precisa passar por mais tr\u00eas comiss\u00f5es e pelo plen\u00e1rio. Emendas ao texto n\u00e3o foram analisadas e ficar\u00e3o para outras comiss\u00f5es. O projeto de reforma do C\u00f3digo Florestal foi aprovado nesta quarta-feira (21) pela Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania (CCJ) no Senado. O texto, j\u00e1 aprovado na C\u00e2mara, ainda precisa passar por mais &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=8184\"> <span class=\"screen-reader-text\">Comiss\u00e3o do Senado aprova relat\u00f3rio do C\u00f3digo Florestal<\/span> Leia mais &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":474,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[29],"tags":[2190,3795,2343,1856,3808,38],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8184"}],"collection":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/474"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8184"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8186,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8184\/revisions\/8186"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}