{"id":8261,"date":"2011-09-27T10:11:42","date_gmt":"2011-09-27T13:11:42","guid":{"rendered":"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=8261"},"modified":"2011-09-27T10:11:42","modified_gmt":"2011-09-27T13:11:42","slug":"senado-deve-esperar-bom-texto-para-votar-codigo-florestal-diz-marina","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=8261","title":{"rendered":"Senado deve esperar &#8216;bom texto&#8217; para votar C\u00f3digo Florestal, diz Marina"},"content":{"rendered":"<p><strong>Ex-ministra do Meio Ambiente debateu novo C\u00f3digo Florestal na OAB-DF.<\/strong><br \/>\n<strong>Segundo Marina, um dos problemas do texto \u00e9 centraliza\u00e7\u00e3o em um relator.<\/strong><\/p>\n<p>A ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva, afirmou na noite desta segunda-feira (26) que o projeto do novo C\u00f3digo Florestal, em discuss\u00e3o no Senado, n\u00e3o deve ser colocado em vota\u00e7\u00e3o enquanto n\u00e3o estiver elaborado um texto de consenso. A expectativa da Comiss\u00e3o de Meio Ambiente da Casa \u00e9 de que o texto possa ser votado entre os meses de outubro e novembro.<\/p>\n<p>O projeto de reforma do C\u00f3digo Florestal foi aprovado no \u00faltimo dia 21 pela Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania (CCJ) no Senado. O texto,\u00a0<a href=\"http:\/\/http\/\/http\/\/g1.globo.com\/politica\/noticia\/2011\/05\/base-contraria-governo-e-aprova-emenda-polemica-do-codigo-florestal.html\">j\u00e1 aprovado na C\u00e2mara<\/a>, ainda precisa passar por mais tr\u00eas comiss\u00f5es antes de ir ao plen\u00e1rio da Casa. Se for alterado, deve voltar para an\u00e1lise dos deputados.<\/p>\n<p>&#8220;No Senado, eu ou\u00e7o dizer que vai ser [vota\u00e7\u00e3o] at\u00e9 outubro, in\u00edcio de novembro. N\u00e3o sei o motivo do prazo. Para mim, o prazo \u00f3timo \u00e9 quando tivermos um bom texto. A data s\u00f3 \u00e9 importante marcar quando tivermos um bom texto. Em alguns meses, pode ser perigoso porque pode, sem um bom texto, votar algo que ainda n\u00e3o \u00e9 a representa\u00e7\u00e3o da sociedade brasileira&#8221;, afirmou a ex-ministra.<\/p>\n<p>Marina Silva participou de um debate sobre o tema promovido pela Ordem dos Advogados do Brasil no Distrito Federal (OAB-DF), ao lado do tamb\u00e9m senador Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), presidente da Comiss\u00e3o de Meio Ambiente do Senado, do relator do C\u00f3digo Florestal na comiss\u00e3o, Jorge Viana (PT-AC) e do advogado Andr\u00e9 Lima, mestre em pol\u00edtica e gest\u00e3o ambiental pela Universidade de Bras\u00edlia (UnB).<\/p>\n<p>Para a ex-ministra, um dos principais problemas na discuss\u00e3o do novo C\u00f3digo Florestal \u00e9 a centraliza\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es em um \u00fanico relator. Na C\u00e2mara, o relator foi o deputado Aldo Rabelo (PCdoB-SP). No Senado, o relator na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a \u00e9 o senador Luiz Henrique da Silveira (PMDB-SC). Na CCJ, os senadores examinaram apenas a constitucionalidade do texto, e n\u00e3o o m\u00e9rito. As emendas ficaram de ser analisadas em separado.<\/p>\n<p><strong>Relat\u00f3rio<\/strong><br \/>\n&#8220;Um problema \u00e9 a centraliza\u00e7\u00e3o de poder no relator. O Aldo reinou absoluto em rela\u00e7\u00e3o ao texto que ele produziu na C\u00e2mara. No Senado tem um relator que \u00e9 o Luiz Henrique acumulando em tr\u00eas comiss\u00f5es. H\u00e1 um acordo pelo que eu posso entender que as propostas que n\u00e3o foram apreciadas ser\u00e3o apreciadas na outras comiss\u00f5es e eu espero que sejam colhidas pelo relator Luiz Henrique numa demonstra\u00e7\u00e3o de que o voto de confian\u00e7a que o governo e outros senadores deram para ele seja honrado, sob pena de ficarmos preocupados&#8221;, disse a ex-senadora.<\/p>\n<p>A ex-ministra ressaltou que est\u00e1 &#8220;persistente&#8221; na busca de um texto que contemple os interesses de diferentes setores da sociedade. Segundo ela, o texto n\u00e3o pode ser &#8220;atrasado do ruralismo&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Eu estou persistente. Eu estou persisntido que temos de ter um bom texto, que nossos aliados nos ajudem a fazer um bom texto para que ele n\u00e3o seja o texto atrasado do ruralismo&#8221;, afirmou.<\/p>\n<p><strong>&#8216;Texto ruim&#8217;<\/strong><br \/>\nAntes de Marina falar, o senador Jorge Viana (PT-AC), relator do projeto na Comiss\u00e3o de Meio Ambiente do Senado, classificou como &#8220;muito ruim&#8221; o texto da nova lei aprovado na C\u00e2mara dos Deputados.<\/p>\n<p>&#8220;O texto que veio da C\u00e2mara \u00e9 muito ruim para o pa\u00eds, para um pa\u00eds que quer se firmar como uma pot\u00eancia ambiental e at\u00e9 mesmo para um pa\u00eds que quer se firmar como pot\u00eancia mundial&#8221;, disse Viana.<\/p>\n<p>De acordo com Viana, um dos principais problemas do C\u00f3digo \u00e9 quanto \u00e0 quest\u00e3o de \u00e1reas florestais, que estariam, na an\u00e1lise do senador, sendo tratadas de forma diferenciada.<\/p>\n<p>&#8220;O atual c\u00f3digo enxerga a cidade como uma extens\u00e3o da \u00e1rea rural e quem est\u00e1 na cidade n\u00e3o enxerga o C\u00f3digo Florestal. Eu sou da forma que n\u00e3o podemos separar. O texto tamb\u00e9m \u00e9 muito carente na a\u00e7\u00e3o da floresta. O Brasil n\u00e3o conseguiu ainda encontrar uma forma de recuperar o passivo ambiental&#8221;, afirmou.<\/p>\n<p>Fonte: Iara Lemos, G1, Bras\u00edlia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ex-ministra do Meio Ambiente debateu novo C\u00f3digo Florestal na OAB-DF. Segundo Marina, um dos problemas do texto \u00e9 centraliza\u00e7\u00e3o em um relator. A ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva, afirmou na noite desta segunda-feira (26) que o projeto do novo C\u00f3digo Florestal, em discuss\u00e3o no Senado, n\u00e3o deve ser colocado em vota\u00e7\u00e3o enquanto n\u00e3o estiver &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=8261\"> <span class=\"screen-reader-text\">Senado deve esperar &#8216;bom texto&#8217; para votar C\u00f3digo Florestal, diz Marina<\/span> Leia mais &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":474,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[29],"tags":[1693,2646,3795,752,2647,2648,38,2645],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8261"}],"collection":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/474"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8262,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8261\/revisions\/8262"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}