Em tempos de ecoefici\u00eancia, h\u00e1 quem acredite que as sacolas retorn\u00e1veis s\u00e3o a melhor op\u00e7\u00e3o na hora de fazer compras.<\/p>\n
Mas, de acordo com um estudo in\u00e9dito, realizado pela Funda\u00e7\u00e3o Espa\u00e7o ECO e Instituto Akatu, n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o simples assim dizer que as sacolas retorn\u00e1veis s\u00e3o melhores para o meio ambiente.<\/p>\n
O estudo concluiu que a a ecoefici\u00eancia de cada tipo de sacola depende do h\u00e1bito do consumidor.<\/p>\n
Ciclo de vida das sacolas pl\u00e1sticas<\/strong>\u00a0\u2013 Os pesquisadores analisaram o chamado \u201cciclo de vida\u201d de oito op\u00e7\u00f5es de sacolas dispon\u00edveis no mercado brasileiro.<\/p>\n Isso incluiu sacolas descart\u00e1veis (de polietileno tradicional, de polietileno de cana-de-a\u00e7\u00facar e as aditivadas com promotor de oxibiodegrada\u00e7\u00e3o) e algumas retorn\u00e1veis (papel, r\u00e1fia, tecido e TNT \u2013 tecido n\u00e3o-tecido). Todas foram avaliadas para um per\u00edodo de um ano.<\/p>\n Foram considerados v\u00e1rios cen\u00e1rios, envolvendo maior ou menor volume de compras, maior ou menor frequ\u00eancia de idas ao supermercado e de descarte do lixo, mat\u00e9ria-prima utilizada na produ\u00e7\u00e3o das sacolas, capacidade de carga, custo de cada uma, n\u00famero de vezes em que \u00e9 utilizada, reutiliza\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o da sacola como saco de lixo e envio ou n\u00e3o para reciclagem.<\/p>\n \u201cPercebemos que cada material tem um desempenho mais adequado dependendo da fun\u00e7\u00e3o e da maneira como \u00e9 empregado\u201d, explica o gerente de ecoefici\u00eancia da Funda\u00e7\u00e3o Espa\u00e7o ECO, Emiliano Graziano.<\/p>\n Vantagens e desvantagens de cada tipo de sacola<\/strong>\u00a0\u2013 Segundo o pesquisador, a rela\u00e7\u00e3o entre o n\u00famero de idas do consumidor ao supermercado, o n\u00famero de vezes que ele disp\u00f5e seu lixo em sacolas pl\u00e1sticas e o tamanho de sua compra definem quais sacolas s\u00e3o mais eficientes do ponto de vista da preserva\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n Segundo os pesquisadores, as sacolas descart\u00e1veis s\u00e3o vantajosas em um cen\u00e1rio considerado de poucas compras (at\u00e9 duas idas ao supermercado por semana).<\/p>\n J\u00e1 em situa\u00e7\u00f5es de mais compras (mais de tr\u00eas visitas semanais ao supermercado), as sacolas descart\u00e1veis s\u00f3 seriam vantajosas se usadas no descarte de lixo ao menos tr\u00eas vezes por semana.<\/p>\n As sacolas de papel n\u00e3o se mostraram vantajosas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s demais em nenhum tipo de cen\u00e1rio. O motivo \u00e9 a baixa capacidade de carga, re\u00faso e reciclagem.<\/p>\n \u201cO papel, por ter ficado como alternativa mais impactante no caso base do estudo, n\u00e3o significa que ser\u00e1 sempre pior nas situa\u00e7\u00f5es em que pode ser substitu\u00eddo pelo pl\u00e1stico. Ou seja, o desempenho da sacola de papel, como tamb\u00e9m ocorre nas outras alternativas, est\u00e1 diretamente ligada ao seu eco design (forma, estrutura, quantidade de mat\u00e9ria-prima empregada) e \u00e0 sua condi\u00e7\u00e3o de uso e durabilidade,\u201d esclarece Graziano.<\/p>\n A sacola oxidegrad\u00e1vel tamb\u00e9m n\u00e3o apresentou desempenho ambiental melhor do que a sacola descart\u00e1vel tradicional.<\/p>\n Pol\u00eamicas<\/strong>\u00a0\u2013 O resultado \u00e9 contr\u00e1rio ao que tem sido apregoado pela m\u00eddia, mas \u00e9 coerente com outras pesquisas.<\/p>\n Este estudo, foi financiado pela Braskem, maior produtora de resinas termopl\u00e1sticas das Am\u00e9ricas, portanto, com interesses na quest\u00e3o.<\/p>\n Por outro lado, a empresa j\u00e1 fabrica tamb\u00e9m pl\u00e1sticos \u00e0 base de cana-de-a\u00e7\u00facar e teve o primeiro pl\u00e1stico verde certificado do mundo.<\/p>\n Outra cr\u00edtica \u00e9 que o trabalho n\u00e3o incluiu entre os fatores de impacto ambiental o tempo de decomposi\u00e7\u00e3o de cada um dos materiais, principal preocupa\u00e7\u00e3o daqueles que se op\u00f5em \u00e0s sacolas pl\u00e1sticas.<\/p>\n Ou seja, perdeu-se uma boa oportunidade para um parecer cient\u00edfico sobre o assunto.<\/p>\n Hoje a popula\u00e7\u00e3o recebe como informa\u00e7\u00e3o apenas boatos e mitos: \u00e9 poss\u00edvel encontrar na imprensa estimativas de degrada\u00e7\u00e3o das sacolas pl\u00e1sticas que variam de 50 a 1.000 anos, sem a cita\u00e7\u00e3o de nenhum estudo cient\u00edfico para embasar as afirma\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Fonte: Site Inova\u00e7\u00e3o Tecnol\u00f3gica<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Em tempos de ecoefici\u00eancia, h\u00e1 quem acredite que as sacolas retorn\u00e1veis s\u00e3o a melhor op\u00e7\u00e3o na hora de fazer compras. Mas, de acordo com um estudo in\u00e9dito, realizado pela Funda\u00e7\u00e3o Espa\u00e7o ECO e Instituto Akatu, n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o simples assim dizer que as sacolas retorn\u00e1veis s\u00e3o melhores para o meio ambiente. O estudo concluiu que …<\/p>\n