{"id":8871,"date":"2011-11-30T09:24:11","date_gmt":"2011-11-30T12:24:11","guid":{"rendered":"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=8871"},"modified":"2011-11-30T09:24:11","modified_gmt":"2011-11-30T12:24:11","slug":"senado-adia-votacao-da-urgencia-para-o-codigo-florestal","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=8871","title":{"rendered":"Senado adia vota\u00e7\u00e3o da urg\u00eancia para o C\u00f3digo Florestal"},"content":{"rendered":"<p><strong>PSOL argumentou que texto deveria sido lido em plen\u00e1rio 24 horas antes.<\/strong><br \/>\n<strong>Diante disso, Marta Suplicy, que presidia sess\u00e3o, retirou mat\u00e9ria da pauta.<\/strong><\/p>\n<p>O requerimento que pede urg\u00eancia para a vota\u00e7\u00e3o do projeto do novo C\u00f3digo Florestal foi retirado nesta ter\u00e7a (29) da pauta do dia do Senado pela vice-presidente, senadora Marta Suplicy (PT-SP), que presidia a sess\u00e3o.<\/p>\n<p>O motivo foi um questionamento do PSOL, que argumentou que, para ser votado, o texto do requerimento teria de ter sido lido em plen\u00e1rio com 24 horas de anteced\u00eancia. Como a leitura n\u00e3o havia sido feita, Marta retirou o requerimento da pauta.<\/p>\n<p>O senador Randolfe Rodrigues (PSOL-PA) tamb\u00e9m afirmou que o texto do projeto, com as mudan\u00e7as feitas pelo Senado, n\u00e3o foi publicado pela Mesa Diretora da Casa.<\/p>\n<p>O pedido de urg\u00eancia deve voltar ao plen\u00e1rio na sess\u00e3o desta quarta-feira (30)<\/p>\n<p>&#8220;Vamos suscitar todas as possibilidades do regimento&#8221;, afirmou o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-PA), que levantou a quest\u00e3o.<\/p>\n<p>A previs\u00e3o do governo era colocar o requerimento em vota\u00e7\u00e3o nesta ter\u00e7a para poder votar a mat\u00e9ria em primeiro turno na quarta.<\/p>\n<p>Al\u00e9m de vota\u00e7\u00e3o pelos senadores, o projeto do novo C\u00f3digo Florestal vai precisar de uma nova vota\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara, uma vez que sofreu mudan\u00e7as no Senado.<\/p>\n<p>Na \u00faltima semana, a oposi\u00e7\u00e3o chegou a cogitar condicionar a vota\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo Florestal \u00e0 do projeto de regulamenta\u00e7\u00e3o da Emenda 29, que direciona recursos para a sa\u00fade, mas recuou.<\/p>\n<p>Segundo l\u00edder do DEM, senador Dem\u00f3stenes Torres (GO), pelo acerto feito, o governo dever\u00e1 dar uma resposta para a oposi\u00e7\u00e3o at\u00e9 a pr\u00f3xima ter\u00e7a-feira ( 6) sobre a vota\u00e7\u00e3o da emenda que regulamenta recursos para a sa\u00fade. &#8220;N\u00f3s vamos brigar para que tenha discuss\u00e3o da Emenda 29&#8221;, afirmou o senador do DEM.<\/p>\n<p>Relator do projeto na comiss\u00e3o de Meio Ambiente, o senador Jorge Viana (PT-AC), afirmou que o requerimento de urg\u00eancia do projeto do C\u00f3digo Florestal ser\u00e1 lido e colocado em vota\u00e7\u00e3o na sess\u00e3o desta quarta.<\/p>\n<p>Os l\u00edderes do DEM, Dem\u00f3stenes Torres (GO) e do PSDB, \u00c1lvaro Dias (PR) dizem acreditar que haver\u00e1 acordo para a coloca\u00e7\u00e3o do projeto em vota\u00e7\u00e3o ainda na quinta-feira, quebrando com isso o prazo de 48 horas regimentais necess\u00e1rios para que o projeto seja colocado em vota\u00e7\u00e3o no plen\u00e1rio depois da leitura do requerimento de urg\u00eancia.<\/p>\n<p>Fonte: Iara Lemos, G1, Bras\u00edlia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PSOL argumentou que texto deveria sido lido em plen\u00e1rio 24 horas antes. Diante disso, Marta Suplicy, que presidia sess\u00e3o, retirou mat\u00e9ria da pauta. O requerimento que pede urg\u00eancia para a vota\u00e7\u00e3o do projeto do novo C\u00f3digo Florestal foi retirado nesta ter\u00e7a (29) da pauta do dia do Senado pela vice-presidente, senadora Marta Suplicy (PT-SP), que &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"http:\/\/ipevs.org.br\/?p=8871\"> <span class=\"screen-reader-text\">Senado adia vota\u00e7\u00e3o da urg\u00eancia para o C\u00f3digo Florestal<\/span> Leia mais &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":474,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[29],"tags":[3795,2934,2933,695,38,753],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8871"}],"collection":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/474"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8871"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8871\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8872,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8871\/revisions\/8872"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipevs.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}