Uma iniciativa de cientistas do mundo todo est\u00e1 propondo uma revolu\u00e7\u00e3o no mundo acad\u00eamico. Chamada de Primavera da Academia, a campanha incentiva o boicote \u00e0s editoras de peri\u00f3dicos cient\u00edficos, que imp\u00f5em aos interessados em seu conte\u00fado assinaturas que chegam a US$ 40 mil. O movimento ganhou for\u00e7a com o apoio de universidades como Harvard, que publicou um comunicado, no dia 17 de abril, incentivando seus pesquisadores a disponibilizarem seus artigos gratuitamente em seu site. Contudo, hoje, apesar das cobran\u00e7as, os cientistas brasileiros ainda priorizam as publica\u00e7\u00f5es tradicionais, publicando poucos artigos em revistas de livre acesso.<\/p>\n
Os pesquisadores justificam a prefer\u00eancia. “\u00c9 importante publicarmos em revistas tradicionais, pois elas t\u00eam uma notoriedade maior, e a Capes (Coordena\u00e7\u00e3o de Aperfei\u00e7oamento de Pessoal de N\u00edvel Superior) est\u00e1 muito preocupada com o \u00edndice de impacto das publica\u00e7\u00f5es. Se o pesquisador n\u00e3o publica artigos em revistas com alto \u00edndice, ele n\u00e3o \u00e9 considerado prestigiado na classifica\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o, o que prejudica os alunos e o curso dele, pois cursos com classifica\u00e7\u00e3o abaixo de 4 na avalia\u00e7\u00e3o fecham. Se eu tiver cinco artigos publicados naNature<\/em>, eu tenho portas abertas no mundo inteiro, o que n\u00e3o ocorre se publicar cinco trabalhos em revistas de livre acesso”, explica o professor de bioqu\u00edmica da Unicamp Anibal Vercesi.<\/p>\n O professor de f\u00edsica da USP-S\u00e3o Carlos Vanderlei Bagnato concorda: “Voc\u00ea tem que se preocupar em publicar em peri\u00f3dicos s\u00e9rios e reconhecidos, porque, para n\u00f3s, a credibilidade do trabalho vem com a publica\u00e7\u00e3o nessas revistas”. Por outro lado, ele tamb\u00e9m destaca a import\u00e2ncia da publica\u00e7\u00e3o de artigos nas revistas de livre acesso. “Todo mundo quer ler trabalhos relevantes. Por isso, as pessoas procuram acessar publica\u00e7\u00f5es de boa reputa\u00e7\u00e3o, e pelas quais n\u00e3o precisam pagar. Por isso, o ideal seria a gente unir essas duas caracter\u00edsticas em revistas de acesso livre, que tamb\u00e9m s\u00e3o mais vantajosas para quem publica nelas, j\u00e1 que podem ser lidas por mais pessoas”, diz.<\/p>\n Para o professor em\u00e9rito da Universidade de Bras\u00edlia (UnB) e coordenador do Grupo de Educa\u00e7\u00e3o da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ci\u00eancia (SBPC), Isaac Roitman, o quadro brasileiro da publica\u00e7\u00e3o de artigos cient\u00edficos deve ser analisado historicamente. “H\u00e1 30, 40 anos, era muito mais dif\u00edcil para o pesquisador do Brasil publicar os seus trabalhos em peri\u00f3dicos cient\u00edficos, e poucas publica\u00e7\u00f5es brasileiras preenchiam os requisitos de qualidade exigidos. Al\u00e9m disso, o acesso \u00e0s revistas estrangeiras era muito mais dif\u00edcil e lento”, analisa. Contudo, especialmente nos \u00faltimos 10 anos, a populariza\u00e7\u00e3o da internet permitiu o maior acesso a publica\u00e7\u00f5es do mundo todo, que passaram a ter vers\u00f5es online.<\/p>\n Portal facilita acesso a peri\u00f3dicos<\/strong> Se o valor gasto para a assinatura dos peri\u00f3dicos parece alto, Roitman diz que a quantia \u00e9 pequena se comparada ao que representa. “O portal da Capes \u00e9 um grande salto: \u00e9 como se fosse uma grande biblioteca, acess\u00edvel a diversas universidades brasileiras. Poucos pa\u00edses t\u00eam algo de tamanha magnitude, com tantos conte\u00fados de qualidade dispon\u00edveis. Pode parecer caro, mas considerando o valor que cada um de n\u00f3s pagaria para assinar as vers\u00f5es impressas dos peri\u00f3dicos, \u00e9 muito mais barato. Al\u00e9m disso, sem o portal, muitas pessoas n\u00e3o teriam acesso a esses conte\u00fados”, destaca.<\/p>\n Mesmo com a exist\u00eancia do portal, o acesso a publica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas de renome no mundo ainda \u00e9 invi\u00e1vel para grande parte dos leitores de fora do mundo acad\u00eamico – que, diferentemente de muitos cientistas brasileiros, n\u00e3o recebem verbas para assinatura de peri\u00f3dicos nacionais e estrangeiros. O aux\u00edlio aos pesquisadores \u00e9 fornecido pelas ag\u00eancias de fomento nacionais, como o Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (CNPq), vinculado ao Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia, Tecnologia e Inova\u00e7\u00e3o, e estaduais, como as funda\u00e7\u00f5es de amparo \u00e0 pesquisa, entre elas a Faperj e a Fapesp.<\/p>\n Publica\u00e7\u00f5es de livre acesso tamb\u00e9m cobram<\/strong> Para Vercesi, a populariza\u00e7\u00e3o dos peri\u00f3dicos livres no pa\u00eds durante os pr\u00f3ximos anos depende de como forem administrados. “Mais importante do que cobrar ou n\u00e3o dos pesquisadores para a publica\u00e7\u00e3o de artigos \u00e9 que o leitor tenha livre acesso. Seria maravilhoso que a ci\u00eancia estivesse ao alcance de todos atrav\u00e9s desses peri\u00f3dicos, mas qual vai ser a pol\u00edtica para se chegar a isso? Uma op\u00e7\u00e3o pode ser que as pr\u00f3prias funda\u00e7\u00f5es de amparo \u00e0 pesquisa se associem para pagar o custo dessas publica\u00e7\u00f5es”, aponta.<\/p>\n Bagnato considera incerto o crescimento dos peri\u00f3dicos de livre acesso no Brasil, e que tamb\u00e9m depende do impacto de campanhas como a Primavera da Academia. “O aumento do n\u00famero de revistas de acesso livre no Brasil tem sido pequeno, e \u00e9 muito dif\u00edcil prever o que vai ocorrer. Todo mundo gostaria de ter seus trabalhos publicados em publica\u00e7\u00f5es de livre acesso, mas isso n\u00e3o ocorre se elas n\u00e3o tiverem o impacto necess\u00e1rio. O futuro delas depende muito do que acontecer a seguir, se eventos como o apoio dado por Harvard refletirem mundialmente”, ressalta.<\/p>\n Fonte: Terra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uma iniciativa de cientistas do mundo todo est\u00e1 propondo uma revolu\u00e7\u00e3o no mundo acad\u00eamico. Chamada de Primavera da Academia, a campanha incentiva o boicote \u00e0s editoras de peri\u00f3dicos cient\u00edficos, que imp\u00f5em aos interessados em seu conte\u00fado assinaturas que chegam a US$ 40 mil. O movimento ganhou for\u00e7a com o apoio de universidades como Harvard, que …<\/p>\n
\nPara acad\u00eamicos e pesquisadores brasileiros, esse acesso \u00e9 facilitado pelo portal de peri\u00f3dicos da Capes, que disponibilizou, em 2011, o acesso a 31 mil revistas cient\u00edficas para 326 institui\u00e7\u00f5es de ensino do pa\u00eds, a um custo de R$ 133 milh\u00f5es. Alguns dos conte\u00fados do portal da Capes, criado em 2000, s\u00e3o acess\u00edveis todos, como disserta\u00e7\u00f5es produzidas em programas de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o e peri\u00f3dicos publicados no pa\u00eds. Outros conte\u00fados s\u00e3o liberados apenas para bibliotecas, alunos e pesquisadores vinculados a universidades p\u00fablicas e privadas que atendam a pr\u00e9-requisitos exigidos pela institui\u00e7\u00e3o, como oferecer programas de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o que tenham uma nota m\u00ednima na avalia\u00e7\u00e3o da Capes.<\/p>\n
\nMas publicar em uma revista de livre acesso n\u00e3o significa se livrar de qualquer tipo de cobran\u00e7a. “Algumas cobram dos pesquisadores para publicarem seus artigos. Outras n\u00e3o, pois s\u00e3o mantidas por apoio governamental, por exemplo. De qualquer forma, sempre existe o custo de manter essas revistas, mesmo elas sendo virtuais, pois t\u00eam demandas, como o corpo editorial. Algu\u00e9m tem que pagar”, esclarece Bagnato.<\/p>\n